:red:
本帖最后由 ForexGG 于 2009-2-1 16:29 编辑
Money Market Funds 那个rate 是APR，怎么会是周收益呢？
无缘的情 发表于 2009-1-31 22:19 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
Competitive Return
0.68%7-Day Average Yield as of 1/29/2009
这个不是APR
其实要是自己做的话，一周1%的return一点都不难。
本帖最后由 无缘的情 于 2009-2-2 07:28 编辑
Competitive Return
0.68%7-Day Average Yield as of 1/29/2009
这个不是APR
其实要是自己做的话，一周1%的return一点都不难。
ForexGG 发表于 2009-2-2 05:26 http://y2.cn/images/common/back.gif
老大。要是有那么高的yield，美国政府还用救市阿。这些rate应该都是年化过的。
给个链接看看呗。
老大。要是有那么高的yield，美国政府还用救市阿。这些rate应该都是年化过的。
给个链接看看呗。
无缘的情 发表于 2009-2-1 18:25 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
如果0.68%是APR的话，还不如去存Money Market Account 1% - 2.99%，还有FDIC保险。 MMF是没有FDIC的保险的。但是绝对收益高于MMA。且不是一般的高。
要连接的话，前面提过，、google一下就好了。实在找不到，我再发。
本帖最后由 无缘的情 于 2009-2-4 03:05 编辑
15# ForexGG
晕死，哪有你这样理解的。真要是1个星期给你1％，还还干什么阿，都去存好了。
1个是1年期的，一个是1星期的，流动性不一样。那个1年的rate是没有compound，你把0.68％APR compound的以后比1年期的Fix Rate应该还高一些。这是金融和会计最基本的原理了吧。
记不清楚了，应该是这么计算的吧，你说的那个0.68%换算成APR应该是
（1+0.068/54）^54-1=7%
15# ForexGG
晕死，哪有你这样理解的。真要是1个星期给你1％，还还干什么阿，都去存好了。
1个是1年期的，一个是1星期的，流动性不一样，当然这种一周的rate要低很多了。那个1年的rate是没有compound，你把0.6 ...
无缘的情 发表于 2009-2-3 13:57 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
是有很多人存MMF的，只是钱不保险。但是大的基金还好。
呵呵MMF是投行的。要是APR是0.66的话。连online savings都不如。现在online MMA/Savings 也有3.44%
16# 无缘的情
其实现在一年期CD还低于Savings
是有很多人存MMF的，只是钱不保险。但是大的基金还好。
呵呵MMF是投行的。要是APR是0.66的话。连online savings都不如。现在online MMA/Savings 也有3.44%
ForexGG 发表于 2009-2-4 03:12 http://y2.cn/images/common/back.gif
我真是服你了，我不是给你写了计算公式了嘛，那个0.68％的实际年收益是7％，比3.44％高3个多百分点。
本帖最后由 无缘的情 于 2009-2-4 03:27 编辑
16# 无缘的情
其实现在一年期CD还低于Savings
ForexGG 发表于 2009-2-4 03:18 http://y2.cn/images/common/back.gif
现在美国银行1年的CD大概是不到3％，银行的Saving Account一般才1％多.
你的公式里的0.068不对吧，那成了6.8%的APR了。 6.8% 福利之后7%差不多。 0.68复利成7%。不可能