在70年代末,去除了其货币功能,仍然保留了避险,保值得功能,不等同于一般商品。
而在去除货币功能后的近40年中,美国与欧洲中央银行的储备并没有大幅减少。这个现象的本身,实质上反映了后黄金时代,现存纸币体系的不稳定。欧元随之出现,就是其中一个大变数。现在随着中国,俄罗斯新兴经济体的出现,变数就越来越大了。
估计黄金的货币功能,暂时还不会完全消失,很可能将在重组下阶段世界货币体系中扮演一个相对重要的角色 —— 不然,很难从价值规律与正常的供需关系中解释近期黄金价格随着美元的强势,也大幅上涨。 从上面给出的一张图可以推测:
西方国家的银行,实质上大部分已经属于破产状况了。
整个西方的金融体系,也实质上破产了。 原帖由 sharkeater 于 2009-1-30 22:05 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
欧元地位的上升,在本世纪初的这几年,已经兑现了不少。
欧元的弱点在于联盟政治上不统一而导致的法律基础薄弱,从而信誉不可能上升到美元一样的高度。并且,军事实力较弱,易于受到打击。经济上,则缺乏资源,难以 ...
谢谢鲨版老师的指点迷津。给大家更广的视角。;) ;) 据美国CNBC电视台报道,从达沃斯经济论坛传来消息,对于解决经济问题,欧元区“分裂”为两个集团,其中奥地利,比利时,芬兰,法国,德国,卢森堡和荷兰为一个集团,该集团似乎偏向欧洲货币联盟(EMU),而市场对该“分裂”的担忧比特里谢所承认的更甚。
大事件了:fun
回复 174楼 aaazhy585 的帖子
你倒是见风就是雨。欧盟还不至于戏没有开场就先退出舞台。
从欧元诞生到至今,就等着时机从美元那里分享货币主导权。
这是一次千载难逢的机会,那会这样轻易放弃。
就是说,可能的分裂前景,包括这一次,都很可能很快在欧盟的框架内平息。
老大,老二们不愿意分家,小兄弟们一时折腾不起来。
欧盟中的“南方与东方”国家,无非多要些好处罢了。 ;) ;) ;)