回复 33楼 的帖子
你说的没错，我就是如此受伤的，解套了，一定彻底思考犯下的错误
回复 32楼 的帖子
是 5 - 3 - 5的可能性大，至于是否是之字型，这是国内的术语，我不清楚。你图上的那几根线，含义不清，对思考后市的走势没有多大帮助，不能称之为技术分析。
0。787开始的分波段中的浪 c，从0。696附近开始，具有延长浪特征 —— 其幅度与浪 a 幅度之间，可以尝试用黄金分割比例数，0。786；0。887； 1。0； 1/0。887； 1/0。786；1。618；。。。 推测
这一个延长浪，对该分波段的下跌平行趋势通道，形成了诱空走势。
后市，价格回到该分波段的平行趋势通道内以后，将向上轨（连接0。787 ——0。696得连线）运行，并且存在着暂短突破上轨的诱多走势。不过，反弹不太可能超越0。696，但是将非常接近0。696，比如，0。650以上（浪C - 3 - c - 2的终点，没有标出数据，这是后市反弹的一个重要参考目标价位）
浪C ， 将产生扩张性倾斜三角形的波动形态这一可能性比较大，参阅图示标注
[ 本帖最后由 sharkeater 于 2008-4-18 13:57 编辑 ] Elliott's 波浪理论，具有较大的变通性，其形态为三要素之最，基础的基础。两种运行方式（推动浪与倾斜三角形），三种基本修正形态与组合修正形态，以及十三种基本波动形态不了解，最好不要随意应用。 比例分析，是三要素的第二位。但是，相对于对形态的研究，比例分析还在初期阶段，很不成熟。
黄金分割比例，以0。618为基准，可以运用各种运算方法，求取其衍生比例数据。比如，0。887，就是0。618的开四次方得到的。我观察到商品期货，以及商品货币（包括英镑），锯齿形修正，常常以之为修正比例极限（超过0。9，就转化到平台修正形态了）。 原帖由 sharkeater 于 2008-4-18 14:12 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
比例分析，是三要素的第二位。但是，相对于对形态的研究，比例分析还在初期阶段，很不成熟。
黄金分割比例，以0。618为基准，可以运用各种运算方法，求取其衍生比例数据。比如，0。887，就是0。618的开四次方得到 ...
:han: :han: :han: 谢谢老师 谢谢鲨版:han: 谢谢 鲨鱼老师:red: