[ 本帖最后由 dirkpoppy 于 2008-1-9 20:55 编辑 ]
回复 40楼 的帖子
由于刚接触波浪一段时间，所以可能存在很多问题，如果我上面说的有什么不对或者图画的有什么问题，希望你能直言不讳，很多时候进步就是需要有人给与指导和批评。 早日康复回复 43楼 的帖子
这种抱怨，大概不合适吧！需要补充波动形态的基础知识 —— 就是直截了当的指出了你对波动形态的表述偏离了基本概念。
这里能够提供的指导，不包括重复书上的基本概念和常识。
进步，恐怕更需要自己的不断努力。对照书上教授的知识，核实自己的分析，更是最起码的着力点。 很久没来了,谢谢分析,祝鲨版早日康复! 好久没上线了，Sharkeater，身体健康！
回复 45楼 的帖子
呵呵，并没有别的意思，更不是抱怨，你误解了，我们萍水相逢，其实你给不给我回帖子，都没有关系，毕竟你没有帮助我的义务，但是我觉得其实这些也都是一种缘分，只不过是每个人看的轻重不一样，随缘也许也就是这个道理。看过你很多以前的帖子，感觉你的分析很多都非常细致，所以一直想找机会向你讨教一些问题，问得多了希望你见谅才好。对于我上面画的图和说的话，我真得不清楚是哪里有问题，所以希望你能帮我指出来，我才好进一步去查阅相关资料或者看书，如果不知道错在那里怎么去改，就如同小时候学数学，如果一直算1+1=3，老师从来没说错过，岂不是这种错误的概念要根深蒂固，所以希望在你休息之余能告诉我到底是哪里出了问题，谢过....
多多休息，争取早日康复 谢谢鲨版老师!
祝早日康复!
回复 49楼 的帖子
要指出具体的错误，并不是问题。但是不给出解说，不是我的风格。
而你的想象，实在丰富，我跟不上你思维，也没有精力为你解说清楚。
前面一次答复你，推测你对三角形修正形态的基本特征理解有误，对此，作了表述。
后面的问题中，你能够把美元/日元在95年4月到2002年1月的波动，想象成某种平台修正形态，看了实在哭笑不得。除了抄书，画图示意，无从说起。
想象丰富，是一个好现象，但是脱离了基本着眼点，基本概念和常识，就难以与别人沟通了。
也就是说，就你后面的问题，我无能为力与你沟通。
下面介绍一些推动浪的常识和规则，你对照一下自己的作品，看看99年12月到2002年1月的波动是否符合五浪推动浪结构的波动特征。有关修正形态的常识和主要规则，以后有机会再说吧。
推动浪（Motive Waves）含有两种确认的波动形式 ——
1，Impulse ，与
2，Diagonal Triangle。
均为五浪表现形式；
两种波动形态中，就浪的个性来说，浪三均不能为最短浪，浪二不出现三角形的修正形态；
后者只能出现在趋势发展（包括修正阶段）的初期与终端，在趋势发展的初期，可以产生5-3-5-3-5 波动结构；而在终端只能出现3-3-3-3-3波动结构；
前者，不允许浪四与浪一的波动范围重叠，后者则要求浪四与浪一的波动范围重叠。