原帖由 summerstea 于 2007-7-25 07:36 发表
利润当然不算!
假设你2.0000作多英镑,止损50点,英镑下跌80点扫了你止损,然后上涨到2.0500.在不算点差的情况下请问你损
失多少?
应该是50点,而不是550点,对吗?
利润是赚到手后才计算的,所以那 ...
不对，如果你没有卖给哪个年轻人，而是卖给别人呢？或者那张100元不是假钞呢？3元的利润是你在实际交易过程中产生的，而那500点不是实际交易中产生的。
原帖由 落花流水 于 2007-7-25 10:01 发表
不对，如果你没有卖给哪个年轻人，而是卖给别人呢？或者那张100元不是假钞呢？3元的利润是你在实际交易过程中产生的，而那500点不是实际交易中产生的。
如果你没有卖给哪个年轻人，而是卖给别人呢? 这里有个逻辑错误，你卖给别人这种情况并没发生，只是你假设的，你还可能卖不出去，或者自己把货物丢了，那么按你的说法，年轻人就没必要陪你货物的钱了是吗？呵呵 ，肯定不是，他还是只需陪你货物的成本（当然，还有找的零钱）
200
应该是200吧,他还邻居100损失了100,找回给年轻人79又损失了79元,加上衣服21元,那不是200吗
原帖由 浪淘淘 于 2007-7-25 12:39 发表
应该是200吧,他还邻居100损失了100,找回给年轻人79又损失了79元,加上衣服21元,那不是200吗
我说过是——交换，卖出去的东西不能再算你的。
原帖由 summerstea 于 2007-7-25 12:17 发表
如果你没有卖给哪个年轻人，而是卖给别人呢? 这里有个逻辑错误，你卖给别人这种情况并没发生，只是你假设的，你还可能卖不出去，或者自己把货物丢了，那么按你的说法，年轻人就没必要陪你货物的钱了是吗 ...
成本只有你知道，什么时候你弄坏了商家的东西，他让你按进价赔偿的？！:mlw:
原帖由 summerstea 于 2007-7-25 12:17 发表
如果你没有卖给哪个年轻人，而是卖给别人呢? 这里有个逻辑错误，你卖给别人这种情况并没发生，只是你假设的，你还可能卖不出去，或者自己把货物丢了，那么按你的说法，年轻人就没必要陪你货物的钱了是吗 ...
我再说一遍，如果那张100元不是假币，谁都没有损失，所有损失来源于那张假币，所以假币是多少损失就是多少！:mlw:
197
原帖由 落花流水 于 2007-7-25 13:31 发表
我再说一遍，如果那张100元不是假币，谁都没有损失，所有损失来源于那张假币，所以假币是多少损失就是多少！:mlw:
:huh: :huh: :huh:
原帖由 浪淘淘 于 2007-7-25 15:21 发表
:huh: :huh: :huh:
还有一种更简单的解释：年轻人明知是假币还来消费，属于诈骗行为，而那个老板被骗的就是价值21元的货物和79元的找零。:vic: