Universe 发表于 2016-1-27 22:48
有没有可能，中国公布真实统计数据？然后，养老基金入市？
那样，2000点就见了。
谢谢，我的资金分了好几个篮子，主要的在徐工机械，徐工机械此轮没有什么表现，胜在净资产比较高，未来大亏的可能性较小。另外我觉得2000点到不了，极限就两千二三百，如果真到2000点，那肯定是中国经济出大问题了，未来恐怕几百点都见得到。我赌2200-2500之间见底。:han:
tongda 发表于 2016-1-28 00:01
谢谢，我的资金分了好几个篮子，主要的在徐工机械，徐工机械此轮没有什么表现，胜在净资产比较高，未来大 ...
中国股市和中国经济有那么大的关联度吗？
现在是，已经有了统计局长这个替罪羊，不如乘机把虚假统计的歪风也顺便正过来。
长痛不如短痛。
Universe 发表于 2016-1-28 00:17
中国股市和中国经济有那么大的关联度吗？
现在是，已经有了统计局长这个替罪羊，不如乘机把虚假统计的歪 ...
统计局水分应该有，但估计不是想象的那么大，因为我根据目前大家的收入水平和10年前来对比，至少以人民币计算的收入普遍增长了不少于1倍，我记得05年时我们本地企业工资普遍一千左右，现在三千左右，这是收入水平，GDP应该高于工资增长的。
Universe 发表于 2016-1-28 00:17
中国股市和中国经济有那么大的关联度吗？
现在是，已经有了统计局长这个替罪羊，不如乘机把虚假统计的歪 ...
其实中国股市和中国GDP的发展关联度还是挺高的，至少指数增长速度很类似，92年前波动大，不好判断，从92年到目前沪指涨了差不多8倍，差不多8年翻一番，和GDP是一致的。
本帖最后由 tongda 于 2016-1-28 00:43 编辑
假设中国经济不出现大问题，经济每年增长能保7，我们可以预见10-12年后上证指数在5000-15000之间波动，不会低于4500点。
本帖最后由 Universe 于 2016-1-28 01:14 编辑
tongda 发表于 2016-1-28 00:35
假设中国经济不出现大问题，经济每年增长能保7，我们可以预见10-12年后上证指数在5000-15000之间波动，不会 ...
你相信“7”？
那我就不说什么了。
现在有这样的情况：
前几年，盖的楼，现在炸掉了。
盖的时候算在GDP里。
炸的时候却不从GDP里刨除。
那只要炸了建，建了再炸，GDP永远都不会降。
美国人、俄罗斯人，真傻呀！！！
Universe 发表于 2016-1-28 00:48
你相信“7”？
那我就不说什么了。
这是个问题，不过炸楼的公司确实赚钱了，你不能说他没赚，他的股票应该要涨，重新建房的公司也有得赚，他的股票也应该要涨，在公司干活的农民工也赚到工资了。唯一的问题是浪费了很多，都赚钱了，房子没多，只好涨价了。但GDP确实有了，虽然是无效GDP。
这样搞无效GDP，不能代表股票不能涨，只能是说通货膨胀了，收入多了，但生活水平没升。
长期靠这种GDP当然是不行的，因为相当于国家没发展，长久下去，国内物质基础支撑不了人民币的价值，表现为人民币兑外币的贬值。所以我觉得GDP不在乎高，关键要健康，并有持续性。以我国目前来看，能达到每年百分之五、六已经可以了。